Varona

No.69Septiembre-Diciembre, 2019.    ISSN: 1992-82

Los estudios comparados y su relación con la gestión de la información: una necesidad social

Comparative studies and their relation to information management: a social need

M Sc. Osmaro Alberto González Falcón. Profesor Asistente.  Universidad de Ciencias Pedagógicas Enrique José Varona.
Correo electrónico: osmarogf@ucpejv.edu.cu

M Sc. Midiela Collazo Salcedo.  Profesora Asistente. Universidad de Ciencias Pedagógicas Enrique José Varona.
Correo electrónico: milagrosmcs@ucpejv.edu.cu

Recibido: marzo 2019            Aceptado: julio 2019

RESUMEN

En este trabajo se aborda el problema social de la ciencia y la tecnología expresado en la necesidad de aplicar los procedimientos de la gestión de la información para realizar los estudios comparados en educación como una necesidad relevante y actual en el proceso de formación de los estudiantes de pregrado de las carreras de Licenciatura en Educación. Este problema social de la ciencia y la tecnología se formula teniendo en cuenta la necesidad mundial de contribuir a la formación de competencias para la gestión de la información opuesta a una concepción tecnocrática y economicista desde la educación comparada.

Palabras clave: Gestión de la información, estudios comparados, formación po competencias.

ABSTRACT

This paper addresses the social problem of science and technology expressed in the need to apply the procedures of information management to make comparative studies in education as a relevant and current need in the process of training students of undergraduate degree in Education. This social problem of science and technology is formulated taking into account the global need to contribute to the formation of competencies for the management of information opposed to a technocratic and economistic conception from comparative education.

Keywords: Information management, comparative studies, training by competences.



Introducción

En este trabajo se presentan algunas consideraciones de la Educación Comparada desde la perspectiva del problema social de la ciencias y la tecnología referido a la necesidad de la formación por competencias desde posiciones humanistas, en el desarrollo de las investigaciones educativas que se realizan de manera sistemática, en los sistemas educativos de todos los países y en la práctica diaria de los docentes, buscando valorar en qué estado se encuentra el fin social para la que es diseñada y realizar los ajustes necesarios en el contexto educativo cubano que corrijan el rumbo de la política educativa a seguir o determinen la necesidad de la revisión exhaustiva y el rediseño completo del plan propuesto.

El tema de la necesidad de la formación por competencias constituye un problema social de la ciencia y la tecnología generado por el propio medio receptor y ejecutor de las directrices que emanan de las políticas educativas nacionales e internacionales, en la sociedad en general en los diferentes contextos educativos, y el ser humano en particular. Como característica fundamental se reconoce que el problema social de la ciencia y la tecnología tiene que solucionarse con la utilización del método científico, que con el empleo sistemático y apropiado de los avances tecnológicos, pretende lograr la formación integral del individuo en la interacción con la familia, el medio social y la comunidad, donde se forman y consolidan los valores éticos, políticos, jurídicos, estéticos, entre otros. Se asume como objetivo; analizar algunos de los referentes que brindan las ciencias sociales y la tecnología para el estudio de los sistemas educativos, desde las perspectivas que brinda la Educación Comparada y los procedimientos de la gestión de la información.

Ubicar este problema en el contexto de la Educación Comparada supone exponerla desde su surgimiento como ciencia, y el camino transitado en las distintas etapas del desarrollo histórico-social de la humanidad, para poder entender el carácter complejo y las vías que propone, para asumir la solución de los problemas de la ciencia y la tecnología en la actualidad.

Desarrollo

La Educación Comparada como una ciencia de la Educación se encarga del estudio de los procesos educativos de forma comparada y es un valioso auxiliar de la política educativa de los gobiernos, pudiendo promover desde su sistema de conocimientos y desde el resultado de las comparaciones que se realizan, actitudes que fortalecen la formación ideo-política de las nuevas generaciones. Abordar el problema social de la ciencia referido a la formación por competencias, significa comparar su tratamiento en diferentes contextos. 

El objetivo de la Educación Comparada consiste en reunir, clasificar, describir y analizar cuantitativa y cualitativamente toda la información obtenida para compararla entre sí y determinar las regularidades del objeto de análisis. Esta permite el estudio comparado del proceso educativo, interesándose en sus peculiaridades, siendo un instrumento que ofrece los elementos necesarios y suficientes para tomar decisiones. Evalúa, no solo su propia información, sino también la que es proporcionada por otras ciencias sociales cuando son aplicadas a la elaboración o reconstrucción de los sistemas educativos.

La Educación Comparada y los conocimientos que ella facilita son de significativa importancia en el ámbito investigativo; ayudan a resolver los problemas educativos, basándose en el respeto y la toma en consideración de las diferencias del objeto de análisis. Ella estudia la relación sociedad- políticas educativas- sistemas educativos permitiendo el desarrollo de la educación desde la diversidad, unidad, integración, cohesión social y contextualización.

Del mismo modo, debe ayudar a los gobiernos, a las gestiones educativas y a las sociedades en el análisis crítico de las mejores políticas para el más justo desarrollo social y económico de los países. En particular, para atender satisfactoriamente las demandas de las regiones, de los sectores y de las personas, injustamente marginadas de la educación.

Para el logro de este fin, la Educación Comparada debe:

Asimismo, ofrece la posibilidad de establecer criterios o juicios de valor, teniendo en cuenta la realidad de cada contexto: posibilidades de éxito y visión futura del fenómeno educativo que se estudia. Este aspecto expresa la característica esencial de la Educación Comparada. El estudio, de estos fenómenos sociales, se basa en los aportes más importantes de la dialéctica materialista, la cual brinda una metodología general que permite realizar estudios comparados en educación, a partir del macro-fenómeno, las corrientes y las tendencias, así como las manifestaciones específicas en el contexto educativo local. La dialéctica materialista como ciencia, ofrece los principios, leyes y categorías, que permiten explicar y comprender el desarrollo de la educación a lo largo de la historia, las características generales de este proceso y sus particularidades en cada tipo de sociedad y época histórica.

El método por excelencia de la Educación Comparada es la comparación, el cual consiste en la utilización sistemática de observaciones extraídas de dos o más entidades (países, sistemas políticos, sociedades, culturas) o varios momentos en la historia de una sociedad, para examinar sus semejanzas y diferencias e indagar sobre las causas de estas.

La propuesta que se asume, al fundamentar la metodología de la Educación Comparada actual, es heredada de la filosofía dialéctica-materialista y de una práctica investigativa, que sitúa su centro en el análisis de la vinculación de la teoría con la práctica educativa, acreditando con ello las posibilidades de los educadores de investigar su realidad, entender las exigencias de las políticas educativas y proponer soluciones creativas y verdaderamente transformadoras, desde los contextos educativos locales.

Esta metodología consta de seis fases las cuales desde su esencia se pueden resumir como: (Ver Anexo)

1.- Fase pre-descriptiva: Selección, identificación y justificación del problema. Su objetivo es establecer el “marco teórico” a partir del cual se debe desarrollar la investigación mediante el método comparativo. Este “marco teórico” incluye los siguientes elementos:

-Idea a investigar (cuál es el problema o tema): Se debe formular de manera clara, concreta y específica.

-Planteamiento del problema: La función de este planteamiento será, en especial, guiarnos operativamente en la selección de los datos que debemos obtener y en el análisis que realicemos de los mismos.

-Objetivos
-Preguntas (guían la investigación): No necesariamente se plantean hipótesis, menos en trabajos descriptivos-explorativos.

-Delimitación de la investigación: Es delimitar claramente qué se pretende comparar, dónde, cómo y con qué instrumentos.

Para una mayor sistematización y claridad en la exposición, se deben tener en cuenta:

- Delimitación de conceptos empleados: Deben aclararse correctamente los conceptos o términos para no prestarse a confusiones.

- Delimitación del objeto de estudio: Concretizar aún más para que nos sirva de guía de los datos que debemos recoger.

-Delimitación del área de estudio: Es necesario establecer bajo qué criterios escogemos las áreas (instituciones, regiones, países) que pretendemos comparar.

-Delimitación del proceso de investigación: Establecimiento de las diferentes etapas que debemos seguir para hacerla lo más operativa posible.

-Delimitación de los instrumentos de medida: De los instrumentos elegidos dependerá, en gran medida, la claridad de los resultados obtenidos, su grado de exactitud y fiabilidad.

-Delimitación de los términos de análisis: Es preciso escoger las técnicas que más se adecuan al objetivo de la investigación y al tipo de datos de que disponemos.

2.-Fase descriptiva: Presentación de datos recopilados. Es conveniente describir primero los factores contextuales para poder interpretar correctamente después los datos educativos. Fuentes de información empleadas: primaria, secundaria, terciarias y la fidelidad de las fuentes.

3.-Fase interpretativa: Interpretación de datos que expuestos en la descripción, a través de la influencia que ejercen los factores contextuales en las áreas de estudio delimitado, desde lo histórico, lo filosófico, lo antropológico, entre otros.

4.-Fase de yuxtaposición: Confrontación de los datos que describimos y luego interpretamos. La confrontación se puede realizar con datos cualitativos (conclusiones interpretativas) y/o cuantitativos (resultados de pruebas estadísticas). Recursos de tipo gráfico: cuadros comparativos, histogramas, ciclogramas, entre otros.

5.-Fase comparativa: Proceso de análisis y síntesis del cuadro en el que se considera que la tarea más propia no es precisamente analítica, sino sintética; no la descomponedora de un todo en sus partes, sino la componedora de las partes en un todo comparativo armónico.

6.-Fase prospectiva: Su objetivo es establecer las tendencias educativas que posiblemente seguirán las instituciones, países y conjunto de ellos como área cultural. Esta fase constituye uno de los elementos más útiles para el estudio de la realidad educativa de nuestros países ya que nos da la visión de futuro posible y probable de lo que investigamos.

En las investigaciones comparadas se asume la necesidad de elaborar o seleccionar un sistema de variables e indicadores. La aplicación del sistema debe permitir la organización, la sistematización de la información y los datos, que propicien la determinación de las causales fundamentales que le dieron origen al objeto de estudio e influyen en su evolución y en las manifestaciones actuales.

Teniendo en cuenta todo lo antes expresado en relación a la concepción teórico-metodológica de la Educación Comparada, así como la experiencia profesional del autor, se considera la existencia de “una relación explícita entre la metodología de la Educación Comparada y la gestión de la Información como vía que permite poner en manos de los investigadores y decisores las mejores prácticas que perfeccionan el accionar de los procesos y la toma de decisiones de las organizaciones en sí mismas”. (Vasco, 2010, 1).

Para abordar la necesidad de la formación por competencias asociado a la gestión de la información es necesario considerar que son múltiples los autores estudiosos del tema que exponen y sustentan sus consideraciones en relación a la gestión de la información. Seguidamente se presentan algunas de ellas.

Woodman, enfoca su concepto de gestión de información, como el proceso, para la obtención de la información adecuada, a su precio adecuado, en el tiempo y lugar adecuado, para tomar la decisión adecuada, lo cual adquiere un valor real en el contexto actual. (Woodman, 1985)

Rodríguez y Domínguez definen la gestión de información como aquel proceso que se encarga de gestionar la información necesaria para la toma de decisiones y un mejor funcionamiento de los procesos, productos y servicios de la organización. (Rodríguez y Domínguez, 2007)

Vasco asume como gestión de la información el conjunto de actividades coordinadas de planificación, organización, ejecución, y control que aseguran las etapas del ciclo de vida de la información en la organización, como vía para el cumplimiento de sus objetivos y elemento esencial de la adecuada toma de decisiones, que contribuya al perfeccionamiento de sus métodos y procesos y por lo tanto a una mayor eficiencia de sus resultados. (Vasco, 2010)

Estos nuevos preceptos de la gestión de la información son aplicados no sólo al sector empresarial sino a cualquier organización o institución, donde la información y su gestión constituyan elementos relevantes de su accionar, como lo son las instituciones educativas y los programas que las mismas desarrollan.

Todos los autores citados coinciden en la necesidad de ordenar de manera lógica los procedimientos para la gestión de la información con el empleo de los recursos que para estos fines brindan las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC). Para estos investigadores este proceso es esencial para el desarrollo de la educación.

Para ilustrar el impacto que las TIC ejercen sobre la gestión de la información educativa, es necesario sintetizar cómo las mismas han orientado sus herramientas y tecnologías a estos fines.

En primer lugar debe tenerse en cuenta, que los sistemas de gestión de bases de datos, garantizan, el ciclo de vida de la información, ya que poseen los mecanismos y procedimientos suficientes para:

Un segundo aspecto a tener en cuenta, es que los sistemas de gestión de bases de datos, en su implementación práctica, hacen uso de las funciones generales para el adecuado manejo de la gestión de la información: planificación, organización, ejecución, y control, actividades estas, que están incluidas en los procedimientos generales para el desarrollo del software dentro de la Ingeniería del Software.

Estos aspectos son esenciales para propiciar el desarrollo de competencias para la gestión de la información desde posiciones humanistas.

Todas estas observaciones acerca de la Educación Comparada y la Gestión de la Información demuestran que para desarrollar estudios comparados confiables y pertinentes es imprescindible un uso adecuado de los procedimientos de la gestión de la información, al mismo tiempo que el estudio comparado permite revelar la especificidad de Cuba en esta dirección, aplicando los recursos que nos brindan las tecnologías de la información y las comunicaciones.

Como resultado del análisis realizado de los referentes teóricos esenciales acerca de la Educación Comparada y la Gestión de la Información se declaran a continuación las siguientes consideraciones del autor teniendo en cuenta su experiencia profesional pedagógica en el contexto  de la Universidad de Ciencias Pedagógicas “Enrique José Varona”:

Conclusiones

1.- Los estudios comparados en educación ofrecen la posibilidad de establecer criterios o juicios de valor, teniendo en cuenta la realidad de cada contexto educativo.

2.- La gestión de la información es el conjunto de actividades coordinadas de planificación, organización, ejecución, y control que aseguran las etapas del ciclo de vida de la información. Estas actividades difieren en las diferentes realidades educativas.

3.- Los sistemas de información (Bases de Datos), poseen todos los elementos necesarios y suficientes para ejercer la gestión de la información en las instituciones educativas y a partir de las dimensiones e indicadores que revelan las características concretas, favorecer el proceso de toma de decisiones tanto de directivos como docentes aplicando la metodología de la Educación Comparada.

4.- Constituye una necesidad el ordenamiento lógico de los procedimientos para la gestión de la información con el empleo de los recursos que para estos fines brindan las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC).

5.- El estudio de estos fenómenos sociales se basa en los aportes más importantes de la dialéctica materialista, la cual brinda una metodología general a partir del macro-fenómeno, las corrientes y las tendencias, así como las manifestaciones específicas en el contexto educativo local, que permite realizar estudios comparados en educación confiables y pertinentes donde resulta imprescindible contribuir a la formación de competencias para la gestión de la información, aplicando los recursos que nos brindan las tecnologías de la información y las comunicaciones.

Referencias bibliográficas

Añorga, J. (2003). La educación comparada. La Habana: AELAC.
Baños, I. (2008). Sistema de gestión de la información de un departamento docente. Ponencia edu090, XII Congreso de Informática en la Educación. La Habana.
Bello, O. et al. (2005). Características de la Sociedad de la Información. Repercusiones. Recuperado  en: http://aulauvs.sld.cu/mod/resource/view.php?id=676. Consultado en Agosto 2008.
Cano, F. (2007). Los esfuerzos cubanos en la introducción y uso de las tic  en el sistema nacional de educación. Material Impreso, La Habana: Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI).
Cardentey, J. et al. (1991). Lecciones de filosofía marxista-leninista. Ciudad de La Habana: Editorial Pueblo y Educación
Chavez, J. (2008, enero-abril). Aproximación a la educación comparada como ciencia. Revista "Educación" (123).
Castellanos, S. D. (2002). Aprender y Enseñar en la Escuela: Una Concepción Desarrolladora. Ciudad de La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
García, Y. (2010). Acercamiento a la educación comparada como ciencia. Recuperado en URL:http//www.revistaiplac.rimed.cu.htm.
Izquierdo, J. y Pardo, M. (2007).  Las tecnologías de la información y las comunicaciones en la gestión académica del proceso docente educativo en la educación superior. Revista Pedagogía Universitaria, XII, (1), 58-67.
Lima, S. (2005). La mediación pedagógica con tecnología, en la universalización de la formación de profesores. (Curso Pedagogía). La Habana: Órgano editor Educación cubana.
López, P. A. (2001) ¿Son un peligro las NTIC? Problemas socio-económicos, políticos, culturales y éticos. Recuperado:  http://contexto-educativo.com.ar/2001/5/nota-10.htm, Consultado en Septiembre 2006.
Marqués, P. (2004). Esquemas sobre TIC y Sociedad de la Información.  Ponencia Departamento de Pedagogía Aplicada. España: Facultad de Educación. Universidad UEB.
Massón, M. R. (2006). Educación Comparada.Teoría y práctica. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Massón, M. R. y Torres, A. (2011). Educación comparada y tendencias educativas. Caracas. Venezuela: Centro Internacional Miranda.
Massón, R. (2012). Historia y perspectiva de la educación comparada. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Massón, R., Chávez, J., García, G., Torres, A., & Cruz, N. (2006). Educación Comparada.Teoría y práctica. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Puelles, B. (2006). Problema actuales de política educativa. Madrid,España: Morata.
Rodríguez, R. (2001). Introducción a la Informática Educativa. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Rodríguez, Y. y Domínguez, A. (2007). La gestión del conocimiento: un nuevo enfoque en la gestión empresarial. Recuperado en http://cis.sld.cu/E/monografías/gestión/cap1.htm. Consultado en Abril de 2007.
Torres, P. (2005). Didáctica de las Tecnologías de la Información y la Comunicación. (Curso Pedagogía 2005). La Habana: Órgano editor Educación cubana.
Vasco, J. (2010, julio-agosto). Una aproximación al concepto de gestión de la información. Revista IPLAC, (3).
Vasco, J. (2010). La gestión de la información del programa de alfabetización Yo, sí puedo, con el empleo de las tecnologías de la información y las comunicaciones. (Tesis en opción al grado científico de Doctor en Ciencias de la Educación). Instituto Pedagógico Latinoamericano y Caribeño (IPLAC). La Habana.
Woodman, L (1985). Information management in large organizations.  in Cronin, B, Information management from strategies to action. Londres, Reino Unido: Editorial ASLIB.


ANEXO
METODOLOGÍA DE LA EDUCACIÓN COMPARADA ACTUAL

FASES DEL MÉTODO

OBJETIVO

PASOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN

Fase
pre-descriptiva

Establecer el marco teórico de la investigación

  • Selección, identificación y justificación del problema.
  • Planteamiento de hipótesis ( nos guiará la selección de los datos y el análisis de los mismos)
  • Delimitación de la investigación. Qué se va a comparar, dónde, cómo y con qué.
  • Delimitación de los conceptos empleados. Aquellos conceptos que pueden ser confundidos. ´
  • Delimitación del objeto de estudio.
  • Delimitación del área de estudio. Establecemos bajo qué criterios se seleccionó lo que se pretende comparar.
  • Delimitación del proceso de investigación, establecer las etapas que debemos seguir para hacer la investigación más operativa.
  • Delimitación de los instrumentos de medida.
  • Delimitación de las técnicas de análisis.

Fase descriptiva

Presentar los datos recopilados para cada una de las áreas de estudio.

  • Se requiere una evaluación en base a los siguientes criterios:
  • Las fuentes de información empleadas deben ser fiables.
  • Homogeneidad de los datos para que la comparación sea confiable.

Fase interpretativa

Interpretar los datos educativos que se han expuesto en la fase descriptiva y analizar cómo influyen los factores contextuales.

  • Responder a la pregunta ¿qué implicaciones tienen sobre los diferentes aspectos del sistema educativo los diferentes factores contextuales? (Aquí se observará qué valor se le da a determinados factores contextuales o históricos).

Fase de yuxtaposición

Permite confrontar los datos que se presentaron en la descripción y que después se han interpretado.

  • Se puede realizar la confrontación con datos cualitativos y cuantitativos.
  • Con las hipótesis planteadas anteriormente podremos discernir los datos que más nos conviene exponer en esta fase. (Se pueden utilizar gráficos, polígonos de frecuencia, histogramas, etc).

Fase comparativa

Demostrar la aceptación o rechazo de nuestras hipótesis de investigación.

  • Esta fase será un proceso de síntesis ya que el análisis fue realizado, componedora de las partes en un todo comparativo armónico.

Fase prospectiva

Establecer las tendencias educativas que seguirán los países estudiados.

  • Esta etapa es optativa, ya que no siempre es factible llevarla a cabo con un mínimo de rigurosidad. Esta etapa junto a la comparativa son las etapas más útiles a los efectos de la planificación y política educativa de cada país estudiado.